弁護士 浅野 由花子
相続放棄は家庭裁判所に申述して「受理」されたから、これ以上問題となることはないと思われがちです。ところが、現実には、相続放棄が受理されたあとでその有効性が争われることも珍しくありません。
それでは、相続放棄の効力はどのように発生し、なぜ後から争うことができるのでしょうか。
相続放棄は、相続人が家庭裁判所に相続放棄の申述を行い、申述受理審判が出ることによって、はじめて相続放棄の効力が生じます(民法938条)。
しかしながら、相続放棄の申述受理の審判は性質として「公証行為」(特定の事実や法的関係を公に証明する行為)であり、判決と異なりその決定内容に当事者や裁判所は拘束されないため(既判力がない)、債権者は申述受理後も裁判でその効力を争うことができます(大阪高裁平成10年 2月 9日、東京高裁昭和29年 5月 7日判決等)。
つまり、相続放棄の申述が受理されても相続放棄について実体法上の効力が確定したわけではないのです。
なお、申述が受理されなかった場合、再度の申述を行うことはできず、不服申し立ての手段は基本的に即時抗告に限られています。
ところで、相続放棄の申述が受理されないことはあるのでしょうか。
まず、相続放棄の申述は次のような実質的要件を満たしている必要があります。
1. 相続人によるものであること
2. 本人の真意に基づくものであること(強迫・錯誤などがないこと)
3. 熟慮期間内(原則3か月以内)にされたこと
4. 法定単純承認事由が存在しないこと
したがって、申立を受けた家庭裁判所は上記の要件具備について判断のうえ、申述を受理するか却下するかを決定します。
ではその判断はどのようになされるのでしょうか?
これについては、相続放棄の実質的要件を具備しないことが明白である場合を除き、原則として家裁は申述を受理するべきでとしています。
理由としては、債権者などは別途裁判で相続放棄の効力を争うことができますが、相続放棄を申立てた人間は、却下されると相続放棄の効力を主張できず、即時抗告の中で申述受理を争うほかないため、救済手段が乏しくあまりに酷であるからです。
① 東京高裁令和元年11月25日決定
「相続放棄の申述は,これが受理されても相続放棄の実体要件が具備されていることを確定させるものではない一方,これを却下した場合は,民法938条の要件を欠き,相続放棄したことがおよそ主張できなくなることに鑑みれば,家庭裁判所は,却下すべきことが明らかな場合を除き,相続放棄の申述を受理するのが相当」である。
② 大阪高裁平成10年 2月 9日決定
「申述受理の審判は、基本的には公証行為であり、審判手続で申述が却下されると、相続人は訴訟手続で申述が有効であることを主張できないから、その実質的要件について審理判断する際には、これを一応裏付ける程度の資料があれば足りるものと解される。」
そのため、多少判断が難しい事情があっても、要件欠缺が明らかとまでは言えず、家裁段階では「受理」という判断がなされる可能性があります。逆にいえば、受理されたからといって、実体的に問題が一切ないと確定したわけではない、という点に注意が必要です。
相続放棄の審理は通常、申立人の真意に基づくものか、熟慮期間内かを中心に申立書の記載から容易にわかるものは書面照会のみで済ませています。
これに関し、主に相続放棄の申述が真意に基づくものか等を確認するために、相続放棄照会書(回答書)が家裁から申立後に送られてくることが多いです(送られないケースもあります)。
そして、照会書に対する回答をふまえ、なお疑義が残る場合には、上記裁判例②のように裏付けとなる資料の提出を求められることがあるようです。
そして、資料を見たうえで、さらに申立人に事情を聴いた方が良いと担当裁判官が判断した場合には、審問が実施されることもあります(最判昭和29年12月21日、Q&A 家事事件の実務と手続 新日本法規より)。
例えば、相続債権者(被相続人にお金を貸していた人など)が、放棄者を相続人だと考えて相続債務の返済を求めたところ、放棄者に「もう相続放棄したから、相続人ではない、他の相続人に当たってくれ」と返済拒否されたとします。
しかし、債権者としては、なんとかその人からもお金を回収したいと考えるでしょう。
そのような中で、相続財産や相続人の状況を調査していった結果、放棄者が申述の時に熟慮期間を徒過していたり、相続財産の処分など単純承認が疑われる事情などが出てくる場合があったとします。
その場合、多くはないとは思われますが、債権者が相続債務の履行請求訴訟などを提起し、相続放棄は実質的な要件を欠き無効であり放棄者は未だに相続人であると主張して返済を求めてくることもありえます。
相続放棄は「受理されたら終わり」というイメージを持たれがちですが、受理後に効力が争われることもあります。
今後の権利や義務に大きな影響を及ぼす重要な手続であり、相続放棄の申述後の撤回が原則認められないため、十分に内容を理解したうえで、慎重に検討することが大切です。もし、多大な相続債務を承継し、返済不能ということですと、最悪は破産という結末を迎えることとなります。
相続に関してお悩みやご不安がございましたら、弊所ではご相談を承っておりますので、どうぞお気軽にお問い合わせください。
より良いサービスのご提供のため、相続の取扱案件の対応エリアを、下記の地域に限らせて頂きます。
【取り扱いエリア】
愛知県西部(名古屋市千種区,東区,北区,西区,中村区,中区,昭和区,瑞穂区,熱田区,中川区,港区,南区,守山区,緑区,名東区,天白区,
豊明市,日進市,清須市,北名古屋市,西春日井郡(豊山町),愛知郡(東郷町),春日井市,小牧市,瀬戸市,尾張旭市,長久手市,津島市,愛西市,弥富市,あま市,海部郡(大治町 蟹江町 飛島村),
一宮市,稲沢市,犬山市,江南市,岩倉市,丹羽郡(大口町 扶桑町),半田市,常滑市,東海市,大府市,知多市,知多郡(阿久比町 東浦町 南知多町 美浜町 武豊町))
愛知県中部(豊田市,みよし市,岡崎市,額田郡(幸田町),安城市,碧南市,刈谷市,西尾市,知立市,高浜市)
愛知県東部(豊橋市,豊川市,蒲郡市,田原市,新城市,北設楽郡(設楽町 東栄町 豊根村))
岐阜県南部(岐阜市,関市,美濃市,羽島市,各務原市,山県市,瑞穂市,本巣市,羽島郡(岐南町
笠松町),本巣郡(北方町),多治見市,瑞浪市,土岐市,大垣市,海津市,養老郡(養老町),不破郡(垂井町 関ヶ原町),安八郡(神戸町 輪之内町 安八町),揖斐郡(揖斐川町 大野町
池田町),恵那市,中津川市,美濃加茂市,可児市,加茂郡(坂祝町 富加町 川辺町 七宗町 八百津町 白川町 東白川村),可児郡(御嵩町))
三重県北部(四日市市,三重郡(菰野町 朝日町
川越町),桑名市,いなべ市,桑名郡(木曽岬町),員弁郡(東員町))
三重県中部(津市,亀山市,鈴鹿市)
静岡県西部(浜松市,磐田市,袋井市,湖西市)
無料相談については、相続人・受遺者の方の内少なくとも1名が上記エリアにお住まいの場合、または被相続人の最後の住所地が上記エリアにある場合の方に限定させていただいております。
運営管理 Copyright © 弁護士法人 名古屋総合法律事務所 All right reserved.
所属:愛知県弁護士会